“妈，回家！” ——破解赡养“难题” 弥合亲情裂痕

“妈，我们回家，回家一起去买年货，除夕叫姐姐们一起回来吃团圆饭！”

承办法官看着携手走下楼梯的母子俩，心里的石头总算是落了地。

……

赡养纠纷往往牵涉亲情与法律的双重纠葛，如何既维护老年人合法权益，又守护家庭情感纽带？近日，商州区人民法院沙河子法庭成功化解一起七旬老人状告六名子女的赡养费纠纷案件。

“背对背”调解：让亲情归位

2024年12月底，寒意已深，年过七旬的李奶奶拿着一纸诉状颤颤巍巍走进商州区人民法院沙河子法庭，要求起诉自己的六个子女。李奶奶今年75岁，身患糖尿病，已经压迫视神经，一只眼睛趋于失明。李奶奶因患病2024年已经住了三次医院，需长期服药，诉状上她要求六名子女共同承担自己的住院医疗费，以及今后的赡养费。承办法官张瑞在与李奶奶交流中，只见李奶奶情绪十分激动，边哭边要求法院尽快给自己处理。张瑞法官一头雾水，乌鸦反哺，羊羔跪乳，李奶奶有六名子女怎么会一个都不赡养老人呢？

张瑞法官在仔细研究案卷之后认为还是要尽快与子女们沟通解决问题。于是联系了李奶奶的六名子女一起来到法庭进行调解。调解现场，六名子女你一言、我一语，情绪都十分激动，争着向法官讲述自己平时如何照顾老人，如何尽到赡养义务，场面一度失控。

为打破僵局，张瑞法官决定联合社区调解员以及社区干部组成专项调解组，采取“背对背调解+法律释明”策略，逐一与老人和子女们谈话，了解李奶奶的诉求和真实情况，梳理案件的问题所在。经过走访深入调查，张瑞法官了解到，原来李奶奶并不缺钱，老人不仅有退休金、医保，每个月还有出租拆迁房屋的租金，只是李奶奶的儿子在西安工作，工作繁忙很久都不回来一次，住院期间都是各个女儿轮流照顾，儿子只出钱不回来探望。李奶奶来诉讼的主要目的是希望法院能判令儿子多回家看看。了解到症结所在，张瑞法官遂与李奶奶的儿子小王进行单独沟通，小王也一脸为难：“我现在上有老下有小，要赚钱养家啊，工作忙得很！我妈的医疗费我也没有不掏钱，每个月我都定期给她打生活费。之前请假回来照顾我妈，但她也不省心，脾气大，嫌我照顾得不好，我总不能辞职天天在家陪她吧。她想让我回来，好好跟我说嘛，我妈也真是，把姐姐们也一起告到法庭来！”张瑞法官援引《中华人民共和国民法典》第1067条，明确赡养义务的法定性和强制性，严肃地与小王说：“百善孝为先，母亲养我们小，我们养母亲老，赡养老人是我们法律规定的义务，赡养老人不仅限于给老人多少钱，精神慰藉同样重要。老人现在年龄大了，需要陪伴，陪伴老人亦是一种赡养。不要等到树欲静而风不止，子欲养而亲不待，就趁现在，多陪陪老人，就是我们给老人最珍贵的礼物！”法官的一席话让小王陷入了沉思。

调解书“温情寄语”：法律与温情的平衡

经过两星期十余次调解，李奶奶终于解开了心结，脸上绽露了笑颜。最终，李奶奶决定撤回对其余五名女儿的诉讼请求，与儿子达成一致的调解意见，儿子小王定期回家探望自己。在调解书的最后，有这样一段温情的寄语：“孝，天之经，地之义，民之行也。你养我小，我养你老，赡养老人不仅是法律规定公民的基本义务，更是中华民族的传统美德。赡养老人，孝敬父母不仅仅是物质上的供给，更体现在常回家看看，长期精神上的陪伴和关怀。听听他们讲述年轻时候的故事，陪他们逛逛公园，晒晒太阳，用爱和陪伴，为老年人晚年生活增添一抹温暖。我们无法阻止父母老去的步伐，但可以在他们需要的时候，多一些陪伴……”字里行间有劝解、有希冀，实现了法理、事理、情理的完美融合。小王在法庭领到调解书，搀扶着母亲说“妈，我们回家，回家一起去买年货，除夕叫姐姐们一起回来吃团圆饭！”

调解后“回访”：全力保障老“有所依”

在元宵节之后，张瑞法官还是放心不下李奶奶，与法官助理前去李奶奶家里进行回访。

“年过得好吗，李奶奶？”

“哎呀过得好过得好，多亏了你们呀，今年我儿子女儿们都回来啦，我们家热闹得很，人多，好几年都没有这么热闹啦，我感觉最近身体都好多了，眼睛都能慢慢看清楚东西啦！”李奶奶拉着张瑞法官的手一直不舍得放下。

看着李奶奶中气十足，喜笑颜开，张瑞法官悬着的心终于放下了。

在返回法庭的路上，张瑞法官对法官助理说道：“赡养不仅是法律义务，更是血脉相连的责任。用法律刚性约束与调解柔性艺术结合，唤醒疏离的亲情，用‘共情’解开‘心结’，才能实现真正的家和万事兴。”