医疗损害起纠纷 如我在诉解民忧

近日，镇安法院成功调解一起医疗损害责任纠纷案件，高效化解医患矛盾，真正做到了将纠纷化于庭前，减轻当事人诉累，彰显了司法的温度与力量。

杨某某因干活不慎摔倒致膝关节受伤到医院就诊，门诊检查治疗后遵医嘱回家休养。因伤情未愈，杨某某三次到该院门诊复查治疗，建议保守治疗。后因伤情恶化，再次复查时，医院建议到上级医院进一步治疗。杨某某遂到上级医院手术治疗，花费医疗费6万余元。杨某某认为因该医院医生未能正确判断其病情、延误最佳治疗时机、存在过错，导致其医疗成本增加，多次要求医院赔偿未果，便向医疗纠纷人民调解委员会申请调解。后经鉴定中心鉴定：某某医院对杨某某的诊疗行为存在过错，过错与杨某某伤病未能及时得到诊治从而引起“病程延长”损害结果存在因果关系。杨某某为此支付鉴定费1万余元，医院对于鉴定结果并不认可，双方争议较大，就赔偿事宜未能达成协议，故杨某某诉至法院申请鉴定并请求赔偿。

受理案件后，承办法官秉持着高效、公正、便民的司法理念，仔细查阅案件卷宗，深入了解双方争议焦点，梳理矛盾问题所在。考虑到医疗鉴定程序往往耗时较长、成本较高，会给双方当事人带来沉重的负担，承办法官决定优先尝试调解。开始医方认为原告伤情可保守治疗，医生诊疗行为并无过错，考虑人道主义同意补偿1万元，原告则认为如果医生能正确判断其病情，不会延误治疗，而导致其损失扩大，要求赔偿12万元，双方始终坚持各自观点，不肯让步。随后，法官积极引导当事人理性表达诉求，多次与医患双方进行背对背的沟通交流，一方面，耐心倾听患者及其家属的诉求与痛苦，给予充分的情感慰藉；另一方面，与医院方深入探讨诊疗过程中的细节问题，依据相关法律法规分析医院可能承担的责任范围。在调解过程中，法官充分发挥专业优势，明确各自责任、分析利害得失，引导双方当事人换位思考、互谅互让，同时从医疗损害责任纠纷的赔偿责任、归责原则、证明责任分配原则等法律方面进行了耐心细致的分析和讲解，并结合以往类似案例，为双方当事人提供了清晰的法律指引和合理的调解建议。最终，在法官的不懈努力下，双方达成调解协议，医院同意承担一定的医疗损害赔偿责任，给予杨某某5.5万元的经济补偿，保障了杨某某的合法权益，成功避免了鉴定程序的启动，为双方节省了大量的时间和精力，让这起医疗损害纠纷得到妥善解决，推进了医疗矛盾纠纷源头化解，真正将“如我在诉”落到实处，做到了案结事了人和。

此次医疗损害赔偿案件的成功调解，是镇安法院坚持司法为民、公正司法的生动实践。通过调解，不仅及时化解了医患双方的矛盾，避免了冗长的诉讼程序给双方带来的诉累，而且为同类案件的处理提供了有益借鉴。镇安法院将继续发挥调解在解决医疗纠纷中的重要作用，通过多种方法从源头上化解矛盾，为构建和谐稳定的医疗环境和社会秩序贡献法治力量。